曾经，各厂商把“千元机”作为抢占市场的工具，谋求规模的快速扩张导致了普遍的粗制滥造。直到国内手机市场格局进一步趋于合理化，千元机才逐渐摆脱了“能用就行”这样的固有印象。无论是开辟新千元机时代的红米Note 7系列，还是随后的realme X，又或是最近的vivo Z5x和今天的主角OPPO K3，这些千元机都在以自己的方式给出千元机的新诠释。可以说，如今“千元机”已经成为了各大品牌不可忽视的“第二战场”。

今天，我们走进的是OPPO K3。

OPPO在5月23日下午正式发布了OPPO K系列的新机型，也就是OPPO K3。从基本配置我们已经可以感受到这款新机的“豪气”：骁龙710处理器（一直是作为中端处理器使用，比如魅族 16X就是搭载骁龙710），6.5英寸大屏幕，满满的OPPO K系列风格。是的，OPPO K3这次还是走了“性价比万岁”这样的路线，但K3这次可是大秀实力：

和realme X一样，OPPO K3拥有新一代千元机标配（可能是？）：升降摄像头+屏下指纹+真全面屏。在realme X的那篇评测中，我已经提到了，realme X作为realme这个品牌回归国内的首战，许多配置的搭载都合情合理，而OPPO K3就有些让人难以理解。OPPO K3这次走了和realme X类似的配置，足以看出OPPO想要的是一场真正的变革：除了性价比，我们还要给你更多。

这款背负OPPO千元机新诠释的OPPO K3到底有什么不一样之处，是不是一款真香机？现在笔者就拿手上的星云紫配色OPPO K3为大家带来上手体验。PS：本文中可能会多次提及realme X。

升降摄像成了千元机的熟客

在realme X的评测中我们曾经深入解释了升降式摄像方案下放到千元机的重要意义，这里就不再多言。不过对于升降式摄像，大家关心的更多的还是使用体验。不管是哪款手机搭载的升降式摄像，其实都算是一种验证中的技术，所以每一款搭载升降式摄像的手机都有必要详细了解和体验它的升降效果。是否因为价格的压低而被削减？或是又有哪些不一样的地方？这些都是需要搞明白的问题。

但在开始之前，你必须对“升降”这种方式本身进行思考，如果你不太喜欢这种方案，那这篇评测对你来说只能算是走马观花即可。只有你能够接受这种方案，那么你才有进一步去了解它的意义。但不管你喜欢与否，不得不承认的是升降式（包括潜望式）这种方案让我们有了真正体验真全面屏的机会，否则我们永远不知道真全面屏是一种什么体验。这是升降式方案的一层不可否认的存在意义。从最初的旗舰机才配有，到后来的OPPO Reno压低到三千价位再到后来realme X和OPPO K3再次压低下放，升降式方案如今已经成为很基层的技术。

那OPPO K3的升降式摄像会不会因为压低的价格而影响体验呢？升降式摄像方案本身会不会影响自拍体验？我的结论是，不管你的自拍频率有多高，使用OPPO K3自拍和其它传统自拍体验并无差别。是的，OPPO K3已经可以做到将升降式做到“透明化”，日常中几乎可以忽视其存在，这也是称之为“透明升降”的原因。

一个字就是快，OPPO K3的前摄升起时间官宣是0.76秒，而realme X的升起时间为0.8秒，快了0.06秒。更难能可贵的是，OPPO K3的实际自拍体验基本体现了“升起即预备拍摄”，为了更具体一些，我拿了iPhone XS Max作为对比。将两款手机同时调到后摄模式，然后同时转换到前摄，可以看到OPPO K3“升起前摄+程序准备”的过程所花费的时间和iPhone XS Max几乎一样。简单说，在iPhone XS Max完成程序准备的同时，OPPO K3完成了硬件准备和程序准备两个步骤。

稍微总结一下，就升降摄像头升起速度这一方面来说，OPPO K3做到了和传统手机摄像几乎相同的体验。换句话说，OPPO K3真正做到了在不影响自拍体验的前提下，让我们在这个价位享受到了真全面屏。

真全面屏的时代

对于OPPO K3升降摄像的讨论其实等价于对“真全面屏”的讨论，我们到底需不需要真全面屏？显然，你需要一块儿真全面屏。和我一样，你肯定也对一直以来的全面屏方案充满无奈但又不得妥协，你经历过“刘海屏”、“水滴屏”和“挖孔屏”的轮番上场，对于这样的“异形屏”解决方案，没有谁是真正接受的，因为我们心中都有一个“真全面屏”的期待。是的，我们需要真全面屏。

相比较于“异形屏”解决方案，真全面屏意味着你会拥有更完整的视觉体验。想象一下，当你面对一块儿没有“刘海”、“挖孔”，也没有“水滴”的屏幕，意味着你不会担心视觉被割裂，不用时刻暗示自己不要在意那点瑕疵，更不用通过壁纸来实现“挖孔消失”。真全面屏意味着更佳的阅读体验，视觉一体感更强，真正实现一块完整屏幕的沉浸感。在此基础上，我们才可以去追求屏幕的更高品质，比如更高的像素、更高的刷新率和采样率，又或是追求屏幕的另一个方向：消灭边框。

回过头我们再看看OPPO K3的这块儿“全景屏”。更好的沉浸感的视觉一体感自不必多说，使用三星A屏素质还算可以。6.5英寸1080P分辨率的大屏，没有明显的颗粒感，色彩显示还算准确。但槽点也是很有的，那就是OPPO K3的下边框有点宽，存在感有点强。另外，OPPO K3搭载了所谓的“类DC调光”，整体来说只是在低亮度下的频闪频率降低了，和DC调光还是有区别的。

就屏幕这方面来说，虽然机械升降方案将就出来的“真全面屏”并不能满足所有人，但依旧是比较主流的方案。在三星屏下摄像技术出来之前，我们还是先“将就”一下吧。

不输旗舰手机体验的屏下指纹

和realme X一样，OPPO K3也是搭载了屏下指纹解锁。就目前的情况来说，这个价位搭载屏下指纹确实值得一说，再加上官方所称的“解锁速度提升百分之28.5”，让我们对这款手机的屏幕指纹效果充满期待。但官方给出的消息并不能准确定位K3上的这个光学指纹是什么水平，既没有明确说第几代屏幕光学指纹，也没有说“解锁速度提升百分之28.5”是相对于谁来说的。我们只能拿一些比较有代表性的手机来作对比，比如三星S10+。

三星S10+是采用超声波屏幕指纹解锁，而K3使用“某代”光学指纹，有没有可比性我们不关心，我们只是想通过对比看看K3相比于旗舰手机在指纹解锁的效果有什么差距。结果很意外，K3的屏下光学指纹解锁速度要比S10+快一点，即便S10+可以点触解锁而K3需要长按解锁，但K3的识别速度明显要快一点，因此综合速度上不比S10+差，甚至还要好一点。

三星S10系列可是三星首款应用屏下指纹的旗舰机，上市还不到三个月时间吧，OPPO K3竟然在如此短的时间内将类似的技术下放到了两千价位，甚至在体验上不输给旗舰机。不得不承认，OPPO已经不是那个在街头和小蓝人掐架的小绿人了，已经有点狠角色的感觉了。

VOOC 3.0快充加持，电池问题不大

从参数来看，OPPO K3配备和realme X一样的电池。都是3765mAh容量，都支持20W的VOOC 3.0快充。但和realme X不同，因为K3的屏幕尺寸达到了6.5英寸，因此3765mAh容量的电池稍显吃力，续航有些被削减。但因为有OPPO的20W的VOOC 3.0快充技术加持，可以在一定程度上缓解续航压力。这点我还是比较同意的。

和同价位的其他安卓手机比较，拥有3765mAh容量不算大（红米Note 7 Pro达到4000mAh），但如果再加入快充技术的对比，那OPPO K3还是有一定优势的。就VOOC 3.0快充技术本身来说，要比小米9SE和红米Note 7 Pro所搭载的快充技术更好一些，弥补了电池容量上的不足。

有时候我们往往容易忽视快充对于续航的重要性，但充电速度本身也可以算作是考察续航能力的一部分。就拿18W的快充来说，半个小时内可以为手机增加近五成的电量，20W则更快一些。快充的重要意义就是缩减了充电周期，意味着更高效的充电以及更灵活的续航，是变相增加了手机的续航。因此拥有VOOC 3.0快充加持的OPPO K3，电池问题并不大。

拍照要比realme X弱

前边那么多几乎全是对OPPO K3的肯定，但后置摄像这块儿OPPO K3确实做得很一般。相比于realme X的4800万像素IMX586+500万像素的双摄组合，OPPO K3的1600万+200万双摄组合就显得十分一般。对比同价位的realme X，OPPO K3在拍照方面是一个不得不承认的短板。

具体到OPPO K3的拍照体验上。在无放大的正常拍摄场景下，OPPO K3的图像解析力还算不错，色彩平衡还算精准，但相比于realme X，其成像效果还算要次一点。而且在二倍变焦场景下，解析力明显下降。OPPO K3的夜景模式采用多帧合成的方案，简单说就是长时间拍摄加算法叠加，以此实现夜景增强。从实际体验来看：如果外界光线相对充足，OPPO K3的夜景模式还是有不错的成像效果，但在拍摄一些流动性的场景时会出现模糊，这可能和自身的AI算法有一定的关系；如果光线较暗，那OPPO K3的夜景模式几乎失效，看起来就是直接出张，几乎没有可看性。

把中端机卖成低端机

总的来看，OPPO K3是一款标准的中端机，但现在OPPO却把它当成千元机来卖。曾经，对于OPPO我们的印象是把中端机卖成旗舰机（也就是R系列），如今我们看到OPPO正在试着将中端机卖成“千元机”。把中端机卖成旗舰机可能只是考验品牌的宣传能力，但卖成低端机考验的是对配置的平衡以及资源的整合能力，显然后者更困难。但如果做到，所获得的效益也是巨大的。当OPPO K3（以及realme X）将升降摄像、屏下指纹以及真全面屏这样的概念和千元机牢牢糅合在一起，那么在刷新我们的传统认知之余，也会开启这个市场的一次剧变。

但现在说OPPO领跑千元机为时尚早，结局如何我们且看小米出招。